面對「有借無還」的困境，不少債權人或會考慮利用坊間流傳的網上「欠債黑名單」平台，試圖公開欠債人資料以施加壓力，追討欠款。然而，這種看似快捷的方法，實際上潛藏着極高的法律風險，不但未必能成功追回債務，更有可能令債權人自身陷入民事甚至刑事責任的漩渦。
本文將為您全面拆解網上追債平台的運作模式與法律陷阱，並提供一個更安全、合法且有效的替代方案。我們將深入探討5大官方查冊及法律追討途徑，由如何透過破產管理署等機構查核對方財務狀況，到根據欠款金額選擇合適的法庭入稟，再到勝訴後如何合法地鎖定及追討欠債人財產，為您提供一站式的終極指南，助您在追討欠款的路上保障自身權益，避免誤墮法網。
拆解網上「欠債黑名單」：運作模式、法律風險與自保方法
近年網絡上出現形形色色的「欠債人名單」，這些平台聲稱能有效追討欠款，吸引了不少債權人的目光。與傳統的追數公司不同，它們的操作手法更為隱蔽，遊走在法律的灰色地帶。在決定使用這些服務，或者發現自己被列入名單之前，我們有必要先深入了解這些網上欠債黑名單的運作模式、潛在的法律風險，以及如何保障自己的權益。
網上追債平台的運作模式
這些網上追債平台看似神秘，但其運作模式其實有跡可循。它們的核心並非傳統的物理威嚇，而是利用網絡的傳播力，對欠債人施加輿論與心理壓力。
核心操作：「逾期還款處理及個人資料網上刊登授權書」
平台合法性的主要理據，來自一份名為「逾期還款處理及個人資料網上刊登授權書」的文件。這份授權書通常在借貸初期，作為合約的附加條款讓借款人簽署。借款人在急需資金的情況下，可能未有仔細閱讀條款的長遠影響。當欠債人逾期還款，平台便會引用此授權條款，將其姓名等個人資料發布到網站上，形成一份公開的欠債名單，並聲稱此舉是經過當事人「自願授權」的合法行為。
運作聲稱：「絕不上門收數」背後的策略
許多平台會高調宣稱「絕不上門收數」，並列舉出淋紅油、鎖鐵閘等傳統非法追債行為，藉此將自身包裝成文明、合法的追討渠道。然而，這種策略的背後，是以網絡公審取代實體滋擾。它們將追債行為由線下轉移至線上，利用公開羞辱的方式對欠債人士造成精神壓力，迫使其處理債務。這種手法雖然沒有造成物理傷害，但對個人聲譽的影響可能更為深遠。
資訊來源：第三方欠債資料的責任歸屬
部分平台會聲稱其網站上的欠債黑名單資訊，部分來自第三方提供者。這種說法進一步模糊了資訊的來源與責任。一旦出現資料錯誤，例如將無辜的人士錯列入名單，平台可以將責任推卸給第三方資訊來源，令追究過程變得極為困難，也增加了核實名單真偽的難度。
公開欠債人資料的法律灰色地帶
儘管平台手持「授權書」，但將欠債人資料公諸於世的做法，實際上觸及了複雜的法律界線，特別是合約精神與個人私隱保障之間的衝突。
合約自由 vs. 《個人資料（私隱）條例》的保障
平台主張，欠債人簽署授權書是行使「合約自由」的權利，屬於自願放棄部分私隱。但是，香港的《個人資料（私隱）條例》保障個人資料的收集和使用必須公平、合法，並且不能超乎適度。即使當事人簽署了授權書，法庭仍可能審視該條款在簽署時的公平性，以及公開個人資料這種做法，是否屬於處理欠款的必要且合乎比例的手段。因此，這份授權書的法律效力，在法庭上絕對有機會受到挑戰。
平台的免責聲明如何試圖規避法律責任
細閱這些平台的網站，通常會發現極為詳盡的免責聲明。內容涵蓋資訊準確性、網絡傳輸風險、因使用網站資訊而導致的任何金錢或物質損失等。平台會強調，使用者有責任自行核實資訊及確保行為合法。這些條款的根本目的，就是建立一道法律防火牆，嘗試將所有因發布欠債人名單而產生的民事甚至刑事責任，完全轉移給提供資料的債權人及瀏覽資訊的第三方。
債權人風險：委託非法追數途徑的民事與刑事責任
對於債權人而言，委託這些平台追數看似方便，卻隱藏著相當大的風險。切勿以為將欠債人的資料交給平台後，自己便能置身事外。如果平台的追討行為，最終被法庭裁定為違反《個人資料（私隱）條例》或其他法例（例如構成刑事恐嚇），提供資料的債權人，亦有可能需要為此負上共同的法律責任，包括民事賠償甚至刑事檢控。
公眾警惕：如何辨識及應對不實的「欠債黑名單」
作為普通市民，保持警覺至關重要。要辨識一個追債網站是否可疑，可以留意幾個特點：網站缺乏清晰的營運者資料和聯絡方式、免責條款極端地將所有責任撇清、網站內容充斥著威嚇性或情緒化的字眼。
假如不幸發現自己的名字出現在不實的欠債黑名單上，首先應保持冷靜。可以嘗試聯絡網站要求移除資料，但更有效的做法是，直接向香港個人資料私隱專員公署作出投訴，並尋求專業的法律意見。透過官方和法律途徑處理，才是保障個人權益最穩妥的方法。
官方查冊途徑（一）：利用破產管理署核實權威「欠債紀錄」
要查閱一份具法律效力的欠債人名單，最直接可靠的方法就是利用政府的官方渠道。與其依賴資訊來源不明的網上欠債黑名單，不如直接向破產管理署進行查冊，獲取最權威和準確的紀錄，確認目標欠債人的真實財務狀況。這個途徑提供的資訊具有法律基礎，是進行商業決策或法律行動前的重要一步。
破產管理署查冊的目的與範圍
在開始查冊之前，先清楚了解你可以查到甚麼資料，這有助你更有效率地獲取所需資訊。破產管理署的公開紀錄主要涵蓋最嚴重的財務狀況，並非一般的欠債名單，而是涉及法律程序的正式紀錄。
確認個人是否已破產或面臨破產呈請
你可以透過查冊，核實一名欠債人士是否已被法庭頒布破產令，或者是否有人已經入稟法院申請其破產。這份紀錄會清楚顯示該人士的破產案件編號與頒令日期，是判斷其個人信用的最重要指標之一。
確認公司是否已清盤或面臨強制性清盤呈請
除了個人，你同樣可以查核一家公司的狀況。查冊結果會顯示該公司是否已被法庭頒令強制清盤，或是正面臨被債權人申請清盤的程序。這對於商業合作夥伴、供應商或投資者而言，是評估風險的關鍵資料。
確認個人是否受「個人自願安排」(IVA) 規限
除了破產，查冊服務還可以確認某人是否正在進行「個人自願安排」（IVA）。IVA是破產以外的另一種正規債務重組方案，欠債人需要根據法庭批准的還款協議，定期向債權人還款。查到IVA紀錄，同樣意味著該人士正面對嚴重的財務困難。
破產管理署查冊實用指南：步驟及準備清單
破產管理署的查冊服務已經全面電子化，整個過程相當直接方便。你可以安坐家中，透過網上系統完成。
個別查冊（Individual Search）詳細步驟
如果你只需要查詢單一或少量紀錄，可以使用「個別查冊」。
1. 首先，前往「政府一站通」網站，進入破產管理署的「網上查冊服務」。
2. 然後，選擇「破產案、個人自願安排個案及強制性清盤案紀錄個別查冊」。
3. 接著，根據你的需要選擇查冊類型，例如「破產案查冊」或「強制性清盤案查冊」。
4. 輸入目標個人或公司的基本資料，例如姓名、香港身分證號碼或公司名稱。
5. 輸入申請人（即是你本人）的資料，然後核對所有輸入的資訊是否正確。
6. 最後，選擇付款方式（如信用卡或轉數快）支付費用，成功付款後即可即時檢視及列印查冊報告。
大批查冊（Batch Search）的特定應用與操作流程
假如你需要一次過核實大量公司的清盤紀錄，例如你是金融機構或律師事務所，就可以選用「大批查冊」服務，但此服務目前僅適用於強制性清盤案。
1. 操作流程稍有不同。首先，你需要在查冊網站下載指定的數據表範本。
2. 然後，按照指示將所有需要查詢的公司名稱填寫到數據表內。
3. 完成後，上載填妥的數據表，並輸入你的聯絡資料和完成付款。
4. 查冊報告不會即時產生。當報告準備好後，系統會以電郵通知你登入網站下載結果。
查冊費用與地點資訊
了解查冊的成本和途徑，有助你更好地規劃預算。
每項查冊費用：港幣80元
目前，經破產管理署進行的每項查冊，不論是查詢個人破產、個人自願安排，還是公司清盤紀錄，費用均為港幣80元。如果你在一次申請中查詢5個目標，總費用就是港幣400元。
實體查冊服務點：金鐘道政府合署
如果你不熟悉網上操作，也可以親身前往香港金鐘道66號金鐘道政府合署10樓的破產管理署辦事處。那裡設有專用電腦，職員可以協助你使用與網上一樣的電子查冊系統，但請注意，這並非人手處理的傳統查冊服務，最終你仍是透過電腦系統完成整個程序。
官方追討途徑（二）：循法律程序確立具約束力的「欠債紀錄」
與其依賴網上資訊真假難辨的欠債人名單，不如主動出擊，透過法律程序為欠債人建立一份真正具法律效力的官方紀錄。這個方法雖然比單純查冊複雜，卻是將債務從私人糾紛轉化為法庭命令的關鍵一步，是追討欠款的最權威途徑。
基本概念：欠債不還是民事糾紛
首先要理解一個基本概念，在香港，一般的欠債不還屬於民事糾紛，而不是刑事罪行。所以，報警通常沒有用，因為這不是警方處理的範疇。債權人需要自己循民事訴訟的途徑，向法庭提出申索，要求法庭裁定欠債人必須還款。整個過程的核心就是透過法庭，確立一筆受法律承認和保護的債務。
法律追討的「黃金6年」：《時效條例》的重要性
採取法律行動有一個非常重要的時間限制，就是俗稱的「黃金6年」。根據香港法例第347章《時效條例》，基於合約或簡單債務的追討，必須在債務產生或違約當日起計的6年內提出訴訟。這個時限是絕對的，錯過了就可能永遠失去追討的權利。
如何計算6年追溯期？
計算方法很直接，是由「訴訟因由」產生當天開始計算。簡單來說，就是從欠債人違約的那一天算起。例如，如果合約訂明還款日是2020年6月1日，但對方沒有還款，那麼6年的追溯期就由這一天開始計算，到2026年5月31日午夜結束。你必須在這段時間內正式入稟法庭，才能保障自己的權益。
超過時效的後果：喪失法律追訴權
一旦超過6年的時效，並不是說債務本身消失了，而是你喪失了透過法庭強制追討這筆債務的權利。即使你手上有再充足的證據，法庭也不會受理。欠債人可以此為由作為抗辯，而你的申索幾乎肯定會被駁回。所以，及時行動是追討欠債的關鍵。
如何根據欠款金額選擇合適的法庭
當你決定入稟時，下一步是根據欠款的金額，選擇正確的法庭。香港的法院系統有明確分工，處理不同金額的申索，選擇合適的法庭能讓程序更順暢。
港幣75,000元或以下：小額錢債審裁處
如果欠款金額在港幣75,000元或以下，你應該到小額錢債審裁處提出申索。這裡的程序相對簡化，而且最特別的一點是，雙方都不能聘請律師代表出庭。這樣做的目的是為了降低訴訟成本，讓普通市民也能處理小額的金錢糾紛。
超過港幣75,000元至300萬元：區域法院
如果欠款金額超過75,000元，但不超過300萬元，案件就會由區域法院處理。區域法院的程序比小額錢債審裁處正式和複雜，通常需要聘請律師協助處理。
超過港幣300萬元：高等法院
至於超過300萬元的巨額欠款，則需要入稟高等法院原訟法庭。這是香港最高級別的原訟法院，處理的案件性質也最為嚴重和複雜。
小額錢債審裁處入稟指南：文件清單與流程
對於大部分個人之間的借貸，小額錢債審裁處是最常用的途徑。整個流程設計得相對簡單，讓普通市民也能自行處理。
步驟一：提出申索前的準備
在正式提交文件前，你必須準確核實欠債人士的全名和最新地址。如果對方是個人，你需要他的中英文全名和身份證號碼。如果對方是公司，你需要到公司註冊處查冊，獲取其註冊名稱和地址。資料準確是確保法律文件能成功送達的關鍵，否則案件將無法推進。
步驟二：填寫及提交申索表格
你需要填寫兩份主要表格：表格1（申索書標題）和表格2（申索書）。在表格上，要清楚列明申索的金額、申索的理由和相關的事實依據。完成後，親身到審裁處登記處提交表格和繳付指定費用，費用會根據你的申索金額而定。
步驟三：聆訊程序
提交申索後，法庭會安排一個聆訊日期，並通知你和欠債人出席。在聆訊中，審裁官會了解雙方案情，並嘗試協助雙方和解。如果無法和解，審裁官會指示雙方交換證據文件（例如借據、轉賬紀錄、對話截圖等），並排期進行正式審訊。
步驟四：勝訴後執行判決（申請「封票」）
如果你在審訊中勝訴，法庭會頒下判決書，命令欠債人還款。如果對方在判決後仍然拒絕還款，法庭不會主動幫你追討。你需要採取下一步行動，就是向法庭申請執行判決，最常見的方法是申請「扣押債務人財產令狀」，俗稱「封票」。法庭會派出執達主任，到欠債人的地址查封其財物，並進行拍賣以償還債務。
法庭判決的約束力：確立合法的欠債紀錄
經過整個法律程序，你最終得到的不只是一張紙，而是一份具有絕對法律約束力的判決。這份判決正式將欠債人列入一個官方的「欠債名單」，與網上那些欠債黑名單不同，這份紀錄是國家機器承認的，並且可以透過執法力量強制執行。這份判決就是你追討債務的最強武器，確立了你在法律上的絕對權利。
欠債不還的刑事責任：民事糾紛與刑事欺詐的分界
很多人在追討欠款時，第一個想法就是報警，希望將對方列入官方的欠債人名單。但是在香港法律體系下，絕大部分的欠債不還事件，本質上屬於民事糾紛，而非刑事罪行。簡單來說，警方通常不會介入處理。一宗普通的欠債個案要升級至刑事層面，必須跨越一條清晰的界線，而這條界線就是「欺詐」。
判斷關鍵：「欺詐意圖」
要區分民事欠債與刑事欺詐，最關鍵的核心概念就是「欺詐意圖」（Intent to Defraud）。民事糾紛指的是，欠債人在借貸時有還款的意願，但後來因為種種原因無法履行承諾。刑事欺詐則完全不同，它指控欠債人士在借錢的那一刻，就已經心存不軌，根本沒有打算還錢，只是用欺騙的手段去獲取金錢。法律上要證明這一點，門檻相當高。
證明欺詐意圖的三大要素：借貸時的意圖、還款能力與行為
要成功指控一個欠債人干犯欺詐，控方通常需要從三方面提出有力證據，去證明對方在借貸時已存在欺詐意圖：
- 借貸時的意圖： 是否能證明對方在借款時，已經有明確計劃不會還款？例如，有沒有證據顯示他同時向多人借貸，數額遠超其負擔能力，或者在借款後立即準備離港。
- 還款能力： 欠債人在申請借貸時，是否就其財務狀況作出了虛假陳述？例如，偽造收入證明、隱瞞其他巨額債務，令債權人基於錯誤的資訊而批出貸款。
- 借貸後的行為： 欠債人在取得款項後的行為，也能反映其當初的意圖。例如，他是否立即失聯、將資金轉移到他人戶口，或者進行非正常的奢侈消費，這些行為都與一個有誠意還款的人的表現背道而馳。
金融機構如何界定欺詐行為
對於銀行或持牌財務公司等金融機構而言，它們在處理欠債個案時，有一套更明確的標準來判斷是否涉及欺詐，從而決定是否報警，將其列入欠債黑名單。
申請貸款時故意隱瞞自身負債狀況
這是一個非常典型的情況。所有正規的貸款申請，都要求申請人如實申報其所有債務。如果申請人故意隱瞞自己在其他銀行的卡數或私人貸款，藉此營造自己財政狀況良好的假象，從而獲得貸款，這個行為本身就構成了欺騙。因為金融機構是基於這些被扭曲的資訊才作出了批核決定。
簽署短期不破產承諾書後的行為
為了防止有人濫用破產程序來逃避債務，部分財務公司會要求借款人簽署一份文件，承諾在貸款後的指定短期內（例如半年或一年）不會申請破產。如果該欠債人士簽署文件後，短時間內就立即申請破產，這將成為一個極其有力的證據，證明他當初簽署承諾時根本是作出虛假陳述，借貸的意圖就是為了在破產前盡量獲取金錢。
欠債人的有力抗辯：證明有還款意願但無力償還
當然，事情總有兩面。如果欠債人並非存心欺詐，而是有真實的還款意願，但因為一些無法預料的狀況而無力償還，這就可以成為有力的抗辯理由。例如，欠債人士能夠提供證據，證明自己在借貸後一直有準時還款，但因為突然被解僱、生意失敗，或者患上嚴重疾病而頓失收入來源，最終才被迫中斷還款。在這種情況下，由於缺乏「欺詐意圖」，案件便難以構成刑事罪行，仍會被界定為民事糾紛。
勝訴後如何追討？合法調查及鎖定欠債人財產的方法
恭喜你成功取得法庭判決，這代表你的債權已獲得法律上的正式承認。不過，這只是追討之路的第一步。接下來的關鍵，是如何將這份判決書轉化為實際的金錢，避免將欠債人名單上的名字只當作一個無法兌現的紀錄。要有效追討，你必須懂得如何運用法律賦予的權力，合法地調查並鎖定欠債人士的財產。
法律基礎：必須持有「執行名義」才能調查財產
在香港，調查他人的財產受到嚴格的法律規管，不是任何人隨時都可以進行的。你必須先取得一份稱為「執行名義」的法律文件，才能啟動後續的強制執行程序，包括向法庭申請調查欠債人的資產。這份文件是你的法律武器，證明你有權力採取行動。
甚麼是「執行名義」？
簡單來說，「執行名義」就是一份具備法律效力、授權你向欠債人追討款項的法庭命令或判決。它確立了你的債權人身份和追討的權利。當你手持這份文件，就代表法庭已經認可你的申索，你可以依此向法庭申請各種強制執行令，合法地向欠債人追討。
六種常見的執行名義
在香港的法律體系下，執行名義的形式多樣，主要源於不同法庭的判決或命令。最常見的包括：
- 最終判決 (Final Judgment): 案件經過審訊後，由高等法院或區域法院作出的最終裁決。
- 非正審判決 (Interlocutory Judgment): 在案件未完成所有審訊程序前，法庭就某些爭議點作出的判決。
- 簡易判決 (Summary Judgment): 在答辯人沒有合理抗辯理由的情況下，法庭快速作出的判決。
- 審裁處的裁斷 (Award of a Tribunal): 例如由小額錢債審裁處作出的裁決，其效力等同法庭判決。
- 仲裁裁決 (Arbitral Award): 經雙方同意，由仲裁員作出的裁決，在法庭登記後可強制執行。
- 經法庭蓋印的和解令 (Consent Order): 訴訟雙方達成和解協議，並由法庭蓋印確認，使其具備法律約束力。
選擇追討策略：判斷調查與執行的最佳路徑
取得了執行名義後，下一步便是制定行動策略。不同的策略有不同的成本和時間效益，你需要根據手上掌握的資訊，作出最明智的判斷。
我應該先查冊還是直接入稟？
這是一個常見的策略問題。如果你在入稟前已經有理由相信欠債人擁有物業，可以先到土地註冊處進行查冊。一份幾十元的查冊報告，就能確認對方是否業主。掌握這項關鍵資訊，可以讓你更有信心展開法律程序，因為你知道勝訴後有明確的資產可以追討。反之，如果你對欠債人的財政狀況一無所知，直接入稟取得判決，再利用判決賦予的權力進行更全面的調查，可能是更合適的路徑。
已有判決，下一步應查封物業還是凍結戶口？
當你勝訴後，選擇哪種執行手段最有效？這取決於資產的類型和你的目標。
- 凍結銀行戶口 (第三方債務人程序): 如果你知道欠債人在哪間銀行有戶口，這通常是快捷和成本較低的方法。法庭可以直接頒令銀行將戶口內的存款支付給你。
- 查封物業 (押記令及賣樓令): 如果欠債人擁有物業，這是一個非常有力的手段。但過程相對複雜和漫長，需要先申請「押記令」將債務註冊在物業上，然後再申請「賣樓令」強制出售。這個方法適合處理較大額的債務。
可合法調查的財產項目及對應機構
在你持有法庭判決後，可以透過以下幾個官方機構，合法地查閱欠債人的部分財產資料。
土地註冊處：查詢不動產
你可以透過土地註冊處的網上查冊服務或親身前往，輸入地址或地段編號，查詢任何物業的業權資料。這可以確認欠債人是否持有不動產，以及該物業上是否已經有其他按揭或押記。
公司註冊處：查詢公司投資
如果懷疑欠債人擁有公司股份或擔任公司董事，可以到公司註冊處查閱相關公司的資料。你可以查到公司的股東名單、董事資料以及公司註冊地址等，有助你了解其商業利益。
運輸署：查詢名下車輛
若你持有法庭判決，並能提供欠債人的個人資料及車牌號碼，可以向運輸署署長申請索取相關車輛的登記細節證明書，以確認其名下是否擁有汽車等資產。
常見的財產執行手段
當你鎖定欠債人的財產後，就可以向法庭申請以下幾種強制執行令，正式展開追討行動。
口頭盤問 (Oral Examination)
如果對欠債人的財產狀況一無所知，你可以向法庭申請傳召欠債人本人到庭，在宣誓下接受盤問。他必須如實披露其所有資產、收入、支出及負債狀況。任何不實的陳述都可能構成藐視法庭。這是一個強大的資訊搜集工具。
扣押債務人財產令狀 (Writ of Fieri Facias)
這就是俗稱的「封票」。你可以申請由法庭的執達主任前往欠債人的住址或營業地點，扣押其名下的動產，例如貨物、傢俬、電器或車輛。如果欠債人未能在指定時間內清還債務，執達主任便會公開拍賣這些財物，用所得款項償還給你。
第三方債務人的法律程序 (Garnishee Procedure)
這個程序主要用於凍結和提取欠債人的銀行存款。你可以向法庭申請命令，直接指示持有欠債人金錢的第三方（通常是銀行）將款項支付給你。除了銀行戶口，此程序也可用於截取欠債人應收的租金或薪金（僅限超出法例豁免額的部分）。
押記令 (Charging Order) 與賣樓令 (Order for Sale)
這是針對不動產的兩步程序。首先，申請「押記令」將你的債務變成該物業的一項記項，使其不能自由買賣。這等於為你的債務上了一重保障。如果欠債人仍然拒絕還款，你可以進行第二步，向法庭申請「賣樓令」，強制出售該物業以償還你的債務。
關於「欠債黑名單」的常見問題 (FAQ)
我可以設立網站公開「欠債黑名單」嗎？
很多人在追討無果後，會考慮設立網站公開欠債人名單。但是，這種做法的法律風險極高。根據香港法例第486章《個人資料（私隱）條例》，未經當事人同意便公開其個人資料，有機會觸犯法例。這種行為俗稱「起底」，一旦被定罪，可能面臨罰款甚至監禁。即使你持有欠債人簽署的授權書，其法律效力在法庭上亦可能受到挑戰。所以，透過公開欠債黑名單施壓並非正途，循法律途徑解決才是保障自己的最佳方法。
只有WhatsApp紀錄可以作為追討欠債的證據嗎？
WhatsApp 或其他通訊軟件的對話紀錄，可以作為輔助證據呈上法庭，但單憑這些紀錄，要成功追討欠債有一定難度。因為對話紀錄通常缺乏一些關鍵的合約元素，例如清晰的還款日期、利息計算方式等，而且有時難以百分百證實對話雙方的真實身份。一份清楚列明雙方姓名、身份證號碼、借款金額、還款條款並由雙方簽署的正式借據，配合銀行轉帳紀錄，才是最有力、最直接的法律證據。
在官方名單上查不到某人，是否代表其信用良好？
這是一個常見的誤解。官方的破產管理署欠債名單，主要紀錄的是個人破產、個人自願安排(IVA)或公司清盤等嚴重的財務狀況。它並不會涵蓋私人之間的債務、信用卡欠款，或向財務公司的借貸。所以，在官方名單上找不到某位欠債人士的紀錄，僅能說明他未有破產，但不能完全等同其信用狀況良好。一個人的真實財務責任，還需要從更多方面去了解。
如果欠債人申請破產，我的債務是否就無法追討？
當欠債人正式被頒布破產令，所有針對他的法律追討程序都會被暫停。這時候，債權人不能再自行追討，而是需要向破產案的受託人提交一份「債權證明表」，用以申報你的債權。受託人會統一變賣欠債人的所有資產，然後按法律訂明的順序和比例，將所得款項分配給所有已申報的債權人。這意味著你的債務並非完全無法追討，但很大機會只能收回部分款項，而且過程需要較長時間。
委託追數公司處理債務有何法律風險？
委託追數公司看似快捷，但潛在的法律風險不容忽視。合法的追數行為僅限於發信、致電提醒等。如果追數公司採用了恐嚇、淋紅油、貼街招等非法手段追討，你作為委託人，一旦被證明知情或默許其行為，便有可能需要承擔相關的民事甚至刑事責任，變成共犯。因此，選擇追討途徑時，必須確保其手法完全合法，循法律程序追討才是最穩妥保障自己的方法。