【按揭財技】擔保人影響買樓?一文拆解「借款人不是業主」方案,必讀4大限制與申請指南

明明月入穩定,更是首次置業,滿以為申請高成數按揭無往而不利,最終卻被銀行大削成數,甚至拒絕申請?問題的核心,很可能在於您曾經為家人或朋友的物業按揭擔任「擔保人」。這個看似平常的身份,會被金管局視為「多重按揭」,嚴重削弱您自身的借貸能力。面對這種困局,是否就此束手無策?其實市場上存在一種進階的按揭財技——「借款人不是業主」方案,專門應對此類複雜情況。本文將由真實個案入手,為您深入拆解此方案的操作原理、角色責任、銀行取態,並重點剖析其四大致命限制與風險,最後提供詳盡的申請步驟指南,助您順利解決因擔保人身份而衍生的置業難題。

【擔保人影響買樓】真實個案:為何高收入仍被拒高成數按揭?

有時候,出於好意為家人作擔保,卻可能成為自己置業路上的絆腳石。這種「擔保人影響自己買樓」的情況,比想像中更常見。我們來看一個真實個案,即使申請人收入穩定,為何申請高成數按揭時仍然會遇到困難。

個案背景:A先生的置業困境

狀況描述:月入穩定,首置名義入市,按揭申請卻觸礁

A先生是一位收入穩定的專業人士,辛苦儲備了首期,決定以首次置業名義購入心儀單位。所有條件看似完美,他滿以為按揭申請會順利獲批。可是,他向銀行提交申請後,結果卻出乎意料,整個置業計劃被打亂。

銀行審批結果:因曾為家人作擔保,新按揭被視為「多重按揭」,成數及審批收緊

銀行回覆指出,由於A先生數年前曾為家人的物業按揭擔任擔保人,即使他從未實際供款,其法律上的擔保責任依然存在。因此,銀行在審批他的新按揭申請時,會將其視為「多重按揭」處理,導致最高按揭成數需要下調,壓力測試的要求也變得更嚴格。

問題核心:擔保人身份如何削弱個人按揭能力?

金管局對「多重按揭」的定義與影響

這一切源於香港金融管理局的指引。根據規定,只要按揭申請人、按揭人或擔保人之中,任何一方已經持有或擔保任何未還清的按揭,新的申請就會被視為持有「多重按揭」。其直接影響是,新申請的按揭成數上限需要即時下調一成,而供款與入息比率及壓力測試的標準亦會收緊。這正是A先生即使收入達標,亦無法取得預期貸款額的核心原因。

解決方案初探:「借款人不是業主」按揭財技

面對這種困境,一種可行的解決方案是採用「借款人不是業主」這種按揭財技。當借款人與業主不同人時,操作的原理是將物業的「抵押」和「還款」責任分開。由業主(A先生)只擔任「按揭人」,提供物業作抵押。然後,由另一位財務狀況良好且沒有任何按揭負擔的家庭成員(例如配偶或父母)擔任「借款人」,承擔所有還款責任。透過這種安排,便有機會繞過「多重按揭」的限制。

拆解「借款人不是業主」:操作原理、角色責任及銀行取態

核心概念:「借款人不是業主」是什麼?

定義:按揭的借款人與物業持有人並非同一人

「借款人不是業主」這個操作,顧名思義是指申請按揭時的借款人(Borrower)與物業的持有人(Owner)並非同一個人。在傳統的按揭申請中,業主通常就是借款人,自己持有物業,自己承擔還款責任。但這種特殊的按揭財技,則將這兩個角色分開處理,做到按揭人與借款人不同。

操作原理:業主提供物業作抵押,由另一位財務狀況良好者承擔還款責任

它的操作原理很直接。首先,業主(即按揭人 Mortgagor)同意將其名下的物業抵押給銀行。然後,由另一位具備良好收入和信貸紀錄的非業主借款人,向銀行申請貸款並承擔全部的還款責任。簡單來說,就是一人出「物」,另一人出「錢」(還款能力),共同完成按揭申請。

按揭三大核心角色責任剖析

按揭人 (Mortgagor):物業的抵押者,影響個人信貸紀錄

按揭人的責任,是提供物業作為貸款的抵押品。在法律文件上,所有業主都必須簽署成為按揭人。即使業主不用負責供款,其信貸報告上仍會顯示這筆按揭紀錄,這會被視為一項負債。因此,未來若這位按揭人想為自己買樓,其按揭能力會受到影響。

借款人 (Borrower):法律上唯一的還款責任人,銀行審批重點

借款人是整筆貸款的靈魂人物,因為他負有唯一的法律還款責任。銀行的審批重點會完全集中在借款人的財務狀況上,包括其收入是否穩定、供款與入息比率(DTI)是否達標、信貸評級是否良好等。借款人責任重大,若斷供,銀行會直接向其追討債務。

擔保人 (Guarantor):後備還款人,嚴重影響未來借貸力

擔保人則是一個後備角色。當借款人收入不足時,銀行才可能要求加入擔保人。擔保人的責任是在借款人無法還款時,才需要代為清還債務。不過,擔保人影響自己買樓的程度非常顯著,因為一旦成為擔保人,其信貸報告上等同背負了一筆按揭,會嚴重削弱自己日後申請按揭的借貸力。

「借款人」與「擔保人」的關鍵分別

責任起點不同:主動還款人 vs 後備還款人

要清楚了解借款人與擔保人分別,最關鍵是責任的起點。借款人是「主動還款人」,從供款第一期開始,就需要準時還款。擔保人則是「後備還款人」,只有在借款人違約後,銀行才會向其追討,平日沒有主動還款的責任。

銀行計算供款與入息比率 (DTI) 方式的差異

銀行在審批時的計算方式也不同。對於「借款人不是業主」的申請,銀行主要審核非業主借款人自身的收入與負債。相反,若只是增加擔保人,銀行通常會將原借款人(即業主)和擔保人的收入與負債合併計算,如果原借款人本身負債已高,加入擔保人亦未必能通過審批。

兩大主要應用場景

場景一:解決無收入、退休或家庭主婦的按揭難題

這種操作最常見的應用,是為了解決業主自身沒有足夠收入證明的情況。例如,考慮申請退休人士按揭,或家庭主婦按揭,他們雖然持有物業,但沒有固定收入。這時,可以由具備穩定收入的子女或配偶擔任非業主借款人,從而成功申請無收入按揭。

場景二:業主本身負債過高或未能通過壓力測試

另一個場景是業主本身有收入,但因為其他私人貸款或信用卡欠款導致負債過高,或者收入未能通過壓力測試。如果此時找不到合適的擔保人,或加入擔保人後總負債仍然超標,便可考慮讓另一位財務狀況健康的親屬擔任獨立借款人,避開業主本人的負債計算,順利通過壓力測試。

銀行取態:各銀行審批鬆緊大不同

市場現況:哪些銀行對此類申請持開放、保守或個案審批態度?

關於借款人不是業主,各銀行的取態有很大分別。市場上並非所有銀行都接納此類申請。一般而言,大型傳統銀行對此類申請的審批較為嚴格,或只接受直系親屬(如父母、子女、配偶)的組合。部分中小型銀行或虛擬銀行的態度可能較具彈性,願意作個案審批。

成功申請關鍵:借款人質素與物業類型

成功申請的關鍵,主要取決於兩大因素。第一是「非業主借款人」的質素,其收入必須非常穩定,信貸紀錄良好,並且自身負債低。第二是物業類型,銀行對優質地段的私人住宅接受程度較高,但對於村屋、唐樓或特殊類型的物業,審批可能會更加保守。

必讀!「借款人不是業主」的四大致命限制與風險

「借款人不是業主」這個方案聽起來很靈活,像是解決壓力測試唔過或無收入按揭問題的「萬能匙」。但在實際操作前,必須清楚了解它背後的四大致命限制,這些風險足以令整個置業計劃觸礁。

限制一:無法申請高成數按揭保險

按揭保險公司 (HKMC/QBE/AIG) 為何嚴格要求業主必須是借款人?

大家要明白,高成數按揭的額外貸款額是由按揭保險公司承保的。這些機構,例如香港按揭證券有限公司(HKMC)、QBE或AIG,風險管理極為審慎。它們的審批原則是,物業擁有人必須同時是還款責任人,即借款人。這個要求的邏輯很簡單,就是確保業主有最強的誘因去準時供款,因為一旦斷供,損失的將是自己的物業。如果借款人不是業主,按保公司會認為業主與債務的直接關聯減弱,潛在的違約風險因而增加。

此方案的按揭成數上限,通常為六成或以下

正是由於無法申請借款人不是業主按揭保險,這種操作的按揭成數就受到了嚴格限制。這意味著,買家只能向銀行申請最高六成的按揭貸款。對於需要申請八成、九成等高成數按揭才能置業的買家來說,這個方案基本上是行不通的。

限制二:並非所有銀行都接納此類彈性申請

各銀行風險評估的差異性

即使不需要高成數按揭,也並非每間銀行都願意接受「借款人與業主不同人」的申請。市場上,不同銀行的風險評估標準和內部指引存在很大差異。有些銀行採取較靈活的個案審批,願意獨立評估非業主借款人的還款能力;但亦有相當一部分銀行取態保守,審批時會將業主(按揭人)與借款人的債務合併計算,這樣一來,此方案原意為解決業主負債過高問題的優勢便蕩然無存。

為何尋求專業按揭顧問協助尤其重要

由於各間銀行的取態不一,自行逐家銀行查詢,無疑是費時失事。一個經驗豐富的按揭顧問,熟悉市場上不同銀行的審批偏好和最新政策,能夠準確地為申請人配對最合適的銀行,大大提高成功率,避免因誤闖取態保守的銀行而留下不必要的信貸查詢記錄。

限制三:業主的信貸紀錄仍是「一票否決權」

銀行審批邏輯:若業主信貸紀錄嚴重不良(如撇帳、破產),申請極可能被拒

一個常見的誤解是,既然銀行主要審核非業主借款人的收入,那麼業主的財務狀況就不重要了。這是一個極大的謬誤。記住,物業是整筆貸款的抵押品。銀行在審批時,除了評估還款能力,同樣重視抵押品提供者(即業主,亦是按揭人)的信譽。假如業主的信貸報告有嚴重不良紀錄,例如撇帳、破產或被追數紀錄,即使借款人的收入再高、財務狀況再好,銀行也會視之為高風險交易,極大機會直接否決申請。

限制四:「多重按揭」規定依然適用

計算方式:只要按揭人、借款人或擔保人任何一方已有按揭,新申請的成數即降一成

最後一點,也是很多人容易忽略的,就是金管局對多重按揭的規定。這個規定計算的是所有與按揭相關的人。換句話說,不論是提供物業的業主(按揭人),還是負責還款的非業主借款人,只要他們任何一方名下已經持有未供滿的按揭,或者正在為其他按揭作擔保人,這宗新申請就會被視為「多重按揭」。結果是,按揭成數上限需要即時下調一成(例如由六成降至五成),而壓力測試的要求亦會同步收緊。

行動指南:如何部署及申請「借款人不是業主」按揭方案

清楚理解「借款人不是業主」這項按揭財技的操作原理與限制後,下一步就是實際部署。當借款人不是業主時,申請流程的確比一般按揭複雜,不過只要跟隨清晰的步驟規劃,就能大大提升成功率。這份行動指南,正是為你準備的實戰路線圖。

第一步:初步自我資格評估

在投入時間與資源之前,一個簡單的自我評估,可以快速判斷這個方案是否適合你的情況。不妨問問自己以下幾個關鍵問題,答案越清晰,前路就越明確。

透過關鍵問題(如物業價格、業主負債、擬定借款人收入等)判斷方案可行性

  • 業主(按揭人)的財務背景如何? 雖然業主沒有還款責任,但銀行依然會審查其信貸報告(TU)。業主是否有撇帳、破產紀錄,或過高的無抵押貸款?一個良好的信貸紀錄是申請的入場券。
  • 非業主借款人的還款能力足夠嗎? 銀行會將所有審批焦點放在這位借款人身上。他是否有穩定且足夠的收入?能否獨立通過壓力測試?如果借款人本身已是另一物業的擔保人,這會影響其借貸能力,這正是擔保人影響自己買樓的實際例子。此方案特別適合協助家人置業,例如為無收入的退休人士或家庭主婦申請按揭。
  • 業主與借款人的關係是什麼? 銀行普遍只接納直系親屬(如父母、子女、配偶)的申請,以確保兩者關係穩固,降低潛在的業權糾紛風險。
  • 物業價格及期望按揭成數是多少? 必須注意,「借款人不是業主」的安排無法申請高成數按揭保險。這意味著貸款額最高通常只可達物業估價的六成。如果你的置業計劃需要申請高成數按揭,這個方案便不適用。

第二步:準備雙方所需文件

文件齊全是申請順暢的基礎。由於涉及按揭人與借款人兩方,所需文件亦要兵分兩路準備。

按揭人(業主)所需文件清單

業主作為物業的抵押者,雖然不用提供入息證明,但仍需準備以下文件,以證明其身份及物業的合法性:

  • 香港永久性居民身份證副本
  • 住址證明(例如近三個月內的水電煤費單或銀行月結單)
  • 臨時買賣合約及正式買賣合約

借款人所需文件清單

借款人是銀行審批的核心,因此需要提供詳盡的財務文件,證明其還款能力:

  • 香港永久性居民身份證副本
  • 住址證明
  • 工作及入息證明:
  • 最近三至六個月的糧單
  • 最近三至六個月顯示支薪紀錄的銀行月結單
  • 最新的稅務局評稅通知書(稅單)
  • 附有公司蓋章的僱傭合約
  • 如已有其他按揭或貸款,需提供相關貸款合約或月結單

第三步:尋求專業意見及申請預先批核

對於這種借款人與業主不同人的複雜個案,直接簽署買賣合約再申請按揭,風險相對較高。強烈建議先進行預先批核。

為何複雜個案強烈建議先進行預先批核?

「借款人不是業主」並非所有銀行的標準產品,各家銀行的審批取態與尺度可以有很大差異。有些銀行對借款人的入息要求特別嚴格,有些則對業主與借款人的關係有更多考量。若未搞清銀行的準則便貿然申請,一旦被拒,便會陷入進退兩難的局面。預先批核正是在簽訂任何具法律約束力的合約前,測試銀行取態的最佳方法。

預先批核的好處:鎖定批核結果,避免簽署買賣合約後才出問題

申請預先批核,等於在置業戰場上預先偵察。它的好處非常實在:

  1. 鎖定確定性: 銀行會根據你提交的文件,給出一個具參考價值的批核結果,包括預計可批出的貸款額、利率及年期。
  2. 管理風險: 如果申請存在問題,例如銀行認為借款人收入不穩,或需要提供更多證明文件,你可以在簽約前及早處理,避免支付訂金後才發現按揭「觸礁」,導致損失。
  3. 增加信心: 手持銀行的預批結果,無論是與賣家商討價錢,還是規劃之後的資金安排,你都會更有預算和信心。

關於「借款人不是業主」的常見問題 (FAQ)

當考慮「借款人不是業主」這個財務安排時,大家心中自然會產生不少疑問。這是一個相對特殊的按揭財技,細節上必須清晰理解。我們整理了幾個最常見的問題,逐一為你拆解。

Q1: 如果物業是聯名的,可以只有其中一位業主做按揭人嗎?

答案是絕對不可以。根據法律和銀行規定,如果一個物業由多於一位業主聯名持有,那麼在申請按揭時,所有業主都必須共同簽署按揭契據,成為共同按揭人 (Mortgagor)。

這背後的邏輯很簡單,銀行需要獲取整個物業作為完整的抵押品。如果只有部分業主同意抵押,銀行的抵押權便不完整,日後若需要出售物業抵債,就會出現法律糾紛。因此,不論聯名業主中有多少位,所有人都必須同意,這項要求沒有任何彈性空間。

Q2: 作為非業主借款人,我對物業有任何法律權益嗎?

作為非業主借款人,你對該物業本身是沒有任何直接的法律權益或業權的。你的名字出現在銀行的貸款協議上,這代表你在法律上是唯一的還款責任人,需要承擔起整筆貸款的債務。

然而,物業的擁有權是以土地註冊處的紀錄為準。簡單來說,你的責任在於「還錢」,但並不代表你因此獲得了物業的任何份額。如果你與業主之間有任何關於物業權益的私人協議,例如代為持有或有權分享將來的樓價升值,這些都必須透過另外的法律文件(如信託聲明)來確立,與按揭申請本身是完全分開的兩回事。

Q3: 如果日後業主想賣樓或轉按,作為借款人需要同意嗎?

是的,你的同意至關重要,業主無法單方面進行。這是一個環環相扣的關係。

當業主決定出售物業時,交易的前提是必須先清還整筆按揭貸款。這就需要你這位借款人配合銀行辦理還款及解除按揭的手續。同樣地,如果業主想進行轉按,即是向另一間銀行申請新貸款來償還舊有的貸款,也必須先得到你的同意去結束現有的貸款協議,解除你作為借款人的責任。沒有你的簽署和配合,物業的任何變動,包括出售或再抵押,都是無法完成的。

Q4: 這種操作對將來的物業轉按有何影響?

這種「借款人與業主不同人」的安排,確實會令將來的轉按操作變得相對複雜。進行轉按時,新的銀行會重新審視整份申請,包括業主和借款人雙方的最新財務及信貸狀況。

最理想的情況是,屆時業主本身的收入狀況已有改善,能夠自己承擔借款人的角色,這樣就可以簡化按揭結構。如果仍需維持現有安排,你就需要和業主一起尋找同樣接納這種申請的銀行。因為並非所有銀行都對此類申請持開放態度,所以選擇上可能會比一般轉按為少。這意味著,保持良好的溝通及各自的信貸紀錄,對於日後順利轉按非常關鍵。